Le forum de trop !

Un forum absurde et peu fréquenté...
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion
Je cherche une moitié de tracteur pour servir de modèle à un peintre égyptien.

Partagez | 
 

 Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
AuteurMessage
le philosophe
Pauvre cloche
avatar

Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 25/12/2005

MessageSujet: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Dim 25 Déc - 22:54

Cette question me tracasse ...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
le philosophe
Pauvre cloche
avatar

Nombre de messages : 3
Date d'inscription : 25/12/2005

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Dim 25 Déc - 23:03

Il est vrai en même temps que tout cogito possède un cogitatum ...
Mais comme le disait le plus grand des P.D. "Comment espérer en l'homme? Peut-on attendre le moindre élan de solidarité fraternelle chez ce bipède égocentrique, gorgé de vinasse ... "
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 10:47

Citation :
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?

Oui.

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 12:22

"Cogito ergo sum" qui, comme tout bon latiniste le sait, veut dire "canard à l'orange" me semble inadapté à toute substantionnalité.
D'ailleur Spinoza dans l'éthique résume très bien la pensée cartésienne:

"L'essence même du solipsisme de Descartes n'était-il pas au départ né de la volonté de promouvoir les 24 heures du Mans ?"

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 13:37

Je pense donc je suis.
Cogito ergo sum.
I drink therefor i am.

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 15:18

Allez, tous en coeur !

"Emmanuel Kant was a real pissant
who was very rarely stable..."

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Schrek
Cadet de l'étable
avatar

Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 15:38

Emmanuel Kant was a real pissnat who was very rarely stable!!


C'est bien la?

Sinon pour ce sujet est ce ke l'on peut parler de substantivité plutot de substantionnalité???LA est la kestion!!!! confused confused

Ensuite l'idée de cogito ne se revele ke tres peu interessante!!!!Mais je ne voudrais pas devenir folliculaire!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 15:41

Schrek a écrit:

Sinon pour ce sujet est ce ke l'on peut parler de substantivité plutot de substantionnalité???LA est la kestion!!!!
Tu as tout à fait raison, "substantionnalité " n'est pas un mot qui existe et notre "Le philosophe " n'est qu'un philosophe de pacotille du dimanche et jours de fête.

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Schrek
Cadet de l'étable
avatar

Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 15:54

Ah merci Wazzin!!!!!
Le philosophe serait il imposteur ( ou un posteur==> un posteur etant un homme ki travaile a la poste! )


Attention la roue tourne pour vous Mr

Wazzin kelle serait alors votre reponse a notre nouvelle kestion?
Question Question
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 19:29

Schrek a écrit:

Wazzin kelle serait alors votre reponse a notre nouvelle kestion?
Question Question
Mais quel question ?
Mais où sont mes chaussures ?
Mais quel marque de spaghetti utilise Jack Lang?
Mais pourquoi la mandarine est-elle verte?
Mais en quelle année fut inventé le tabouret à trois pieds ?

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Schrek
Cadet de l'étable
avatar

Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Lun 26 Déc - 22:43

La nouvelle kestion Wazzin est la suivante.....

Etes vous pour la SUBSTANTIVITé du cogito??


La est la nouvelle kestion suite aux erreurs du soi disant philosophe!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 11:06

Moi, je suis pour.

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 11:10

Exact Schrek, soit.
Il faut tout d'abord définir la substance du cogito qui, en dehors du sujet solipsiste en lui-même, n'en a pas. La substance dans ce cas est donc une croyance par l'abstraction de la réalité exterieure du sujet pensant, auquel le solipsiste, s'il l'est réellement, est réfractaire.
Il me semble donc que la substantivité et le cogito dont deux théories contradictoire et qu'on ne peut pas, dans ce cas, parler d'une substantivité du cogito cartésien.

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 11:12

J'allais écrire une connerie mais en fait, non, rien.

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Schrek
Cadet de l'étable
avatar

Nombre de messages : 41
Localisation : renaison
Date d'inscription : 23/12/2005

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 17:28

Chilpéric??tu allais dire une connerie????Ca ne m'etonne aps!!


Sinon le coté cartesien pet donner au cogito son aspect abstrait sous une forme plus detaillée de sa structure!!

En effet le cogito cartesien nous vient des années 110-120 ap J-C et celui ci n'avait donc pas eu le temps de benir cette croyance non religieuse


J'espere ke mes informations vous seron inutiles et ke vous n'en tiendrez pas compte MERCI! study study
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 18:54

Chilpéric a écrit:
J'allais écrire une connerie mais en fait, non, rien.
t'allais le faire et tu l'as fait !

Schrek a écrit:
Je suis une loutre
Tant mieux pour toi.

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
minus
Petit joueur
avatar

Nombre de messages : 20
Date d'inscription : 20/12/2005

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 22:18

je prends la conversation en cours de route...

on ne dit ni substantivité ni substantionnalité mais substantialité.
je trouve wazzin quelque peu contradictoire, si le seul cogito subtantiel est le cogito solipsiste, ceux-ci (les solipsistes) ne peuvent pas etre réfractaires de la substance....
le cogito et la substance ne st absolument pas contradictoires chez les cartésiens puisque les cartésiens sont les solipsistes....
cartésianisme et dc solipsisme: qui ramène toute réalité a celui de son moi individuel.
substantialité: ce qui est en soi et par soi. et ce qui est permanent ds les choses qui changent.
le cogito cartésien est donc substantiel au moins sur le point du MOI.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 22:58

Oui mais... non en fait.

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mar 27 Déc - 23:39

Bon, le cogito, et donc par conséquent le solipsisme, ne prend en compte que l'esprit du sujet, ses besoins et ses sentiments en faisant abstraction de la réalité exterieur. Si donc la substancialité -- lemon curry ? -- est la recherche sur l'âme en elle-même cela fait que le sujet solipsiste ne peut pas se regarder lui même de l'exterieur : c'est physiquement impossible.
Alors pour MOI, non!

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mer 28 Déc - 22:07

Romani ite domum.

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mer 28 Déc - 22:14

N'importe quoi, d'abord c'est "Romanus eunt domus"... enfin.. heu.. pas sûr !

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mer 28 Déc - 22:21

Quand faut-il utiliser le locatif ? Mmmmh ?

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Abricot
Charlemagne
Charlemagne
avatar

Nombre de messages : 2620
Age : 31
Localisation : Creuzier-Le-Vieux
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
4/100  (4/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mer 28 Déc - 22:28

Le locatif -- que c'est vieux tout ça -- on l'utilise quand... quand... le sujet est en mouvement (?)

_________________
Dieu est-il une femme ? Et si oui, puis-je lui emprunter son soutien-gorge ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://mrabricot.canalblog.com/
Chilpéric
Maître de l'ordre de Duguesclin
Maître de l'ordre de Duguesclin
avatar

Nombre de messages : 2799
Age : 31
Localisation : Dans un coin bien pourri
Date d'inscription : 20/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 1
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Mer 28 Déc - 22:29

Je n'en sais rien. Pourquoi me poses-tu la question ? clown

_________________
Un rien de sel pour nos gourmets ? Désolé, nous manquons de vanille.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://absurde.lolforum.net
Lorie comme la chanteuse
Bayard
avatar

Nombre de messages : 1682
Age : 30
Localisation : Liège
Date d'inscription : 21/12/2005

Arme favorite
Champ fleuri: 10
Champ pêtre:
100/100  (100/100)

MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   Ven 30 Déc - 0:03

une seul solution s offre a nous:apelé Valery giscard d estaing:lui seul du haut de ces 213 années à la sciences infuse

_________________
nuclear is my life
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://gcasale.free.fr/viva.htm
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Etes-vous pour la substantionnalité du cogito ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 10Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivant
 Sujets similaires
-
» Etes vous pour ou contre la peine de mort ?
» [Test] Etes-vous un connard prétentieux
» Etes vous coeur de pierre ou d'artichaut ? etc.
» Test quel type de serial killer etes vous ?
» Etes-vous satisfait de Cablecom ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum de trop ! :: Le forum de trop !-
Sauter vers: